Contrapropuesta Voto (P.Soto)

Creo que la contextualización del voto es clara y precisa (sobre lo que pasó), encontré bastante impertinente el incluir el aprobó con mayúscula, ya que es sólo un dato del proceso. Sobre el voto mismo la decisión política es sobre si invertimos (nos endeudamos) o no, no aprobar algo que se discutió u aprobó en un consejo de Facultad, aparte quedaba bastante claro que eso había pasado, creo que así quedaría una consulta con bajo grado de arbitrariedad.

Saludos,

INICIATIVA BICENTENARIO

CONSULTA N° 2

INVERSION FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

1. El Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales, en dos ocasiones, durante el proceso de elaboración del Documento Base del Proyecto Bicentenario, aprobó por unanimidad que la Unidad Académica cuenta con una capacidad de inversión para el desarrollo de infraestructura propia de la Facultad (nueva construcción y remodelación de espacios actuales), complementaria y en sinergia con el proyecto Bicentenario, por un monto de 1300 millones en un horizonte de 10 años, y en convergencia con las posibilidades financieras de la Universidad.
2. Los voceros estudiantiles y algunos otros miembros de la comunidad han manifestado su discrepancia sobre la conveniencia y/o necesidad de que la Facultad realice esta inversión (lo que llaman endeudamiento) en el contexto del proyecto Bicentenario.
3. El Consejo de Facultad, a sugerencia del Comité de Gestión Académica Ampliado de la Iniciativa Bicentenario JGM, consulta a la Comunidad sobre este tema.

MARQUE UNA OPCIÓN:

• Ratifico la capacidad de inversión (endeudamiento) de la Facultad y a su sinergia con el proyecto Bicentenario.

• No ratifico la capacidad de inversión (endeudamiento) de la Facultad y a su sinergia con el proyecto Bicentenario.